Das Forum wird vom MANNdat e.V. (Impressum) für Diskussion und Informationsaustausch zur Verfügung gestellt. Es steht allen Interessierten zur Verfügung. Die Beiträge geben ausschließlich die Meinung der jeweiligen Verfasser wieder und sind keine Verlautbarungen von MANNdat. Eine Schreibberechtigung im Forum begründet weder eine Mitgliedschaft bei MANNdat, noch setzt sie sie voraus. Um einen Schreibzugang zu bekommen, bitte hier klicken. Bitte keine Beiträge oder Bilder aus fremden Quellen ohne ausdrückliche Genehmigung der Rechteinhaber hier einstellen. Statt dessen: Kommentierte Zitate mit Quellenangabe und Link. Kontakt: forumsverwaltung@forum-maennerrechte.de
Die Kommentarfunktion auf unserer Website erlaubt, einzelne Artikel auch unmittelbar dort zu kommentieren. Wir danken allen Teilnehmern an dem regen Gedankenaustausch recht herzlich und freuen uns auch in Zukunft über einen regen Gedankenaustausch.

MANNdat und AGENS in der "taz"

Arne Hoffmann, Donnerstag, 30. Juni 2011, 16:36 (vor 3003 Tagen)

Ich fürchte, ich bin diesmal schuld ... :-)

Hier der taz-Artikel "Männer sind Opfer":
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/maenner-sind-opfer/

Hier meine Gegenrede "'Kachelpanik' – Wie eine 'taz'-Soziologin ihre Leser irreführt":
http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/06/kachelpanik-wie-die-taz-soziologin-ilse.html

Herzliche Grüße

Arne

feministischer Schmierenjournalismus in der "taz"

Eugen, Donnerstag, 30. Juni 2011, 20:03 (vor 3003 Tagen) @ Arne Hoffmann
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 30. Juni 2011, 21:52

Wahnsinn!!! MANNdat wird von der taz und Ilse Lenz erwähnt. Wir sind geadelt! Hoch die Tassen. Schampus für alle.

Zurück auf den Boden: Dass Feministinnen und ihre Steigbügelhalter um des gefüllten Säckels willen mit der Wahrheit schon mal ein ganz klein wenig Schindluder treiben, ist ja nichts neues.

So verbreitete Thomas Gesterkamp Unwahrheiten über MANNdat in der Zeitung Switchboard. Fairerweise haben die Herausgeber unserem Ansinnen entsprochen und inzwischen eine Gegendarstellung veröffentlicht.

Dreister als Frau Lenz kann man allerdings kaum um die Wahrheit herumkurven. Sie ist nicht irgendwer. Diese Leuchte der feministischen Wissenschaft hat einen Lehrstuhl für Soziologie inne, von dem aus sie - auf Staatskosten, versteht sich - ihre feministischen Präferenzen ausleben und ihre Idiosynkrasien verbreiten kann.

Wenn ich schreibe: "Ich habe Ilse nicht beobachtet, wie sie aus dem Leder-Lesben-Laden in Köln herauskam" dann habe ich ungefähr derart gelogen, wie sie das im Zusammenhang mit Arnes Publikation tut.

Erst bleibt sie allgemein: Diese persönliche Einschätzung eines einzelnen Beamten wird nun von interessierter Seite aus der Studie herausgepickt, um die eigentlichen Forschungsergebnisse beiseitezuschieben. Sie wird zum Grundpfeiler des antifeministischen Credos von der männerverfolgenden Lügnerin vor Gericht.

...um dann dieses "Herauspicken" Arne zu unterstellen:

So fragt etwa der Publizist und "Männerrechtler" Arne Hoffmann vom Verein Agens zunächst besorgt: "Sind Sie der nächste Jörg Kachelmann?", um gleich hinterherzuschieben: "Polizisten und Wissenschaftler: Bei http://www.forum-maennerrechte.de/forum/index.php?id=5516ergewaltigungsvorwürfen lügen Frauen häufig." Massenhaft falsche Vorwürfe? Obwohl die Studie genau das Gegenteil belegt, zitiert Hoffmann selektiv diese eine Äußerung, "dass deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualstraftaten vorgetäuscht" würde, um zu dem Schluss zu kommen: "Von einer hohen Zahl an Falschbeschuldigungen geht auch die Untersuchung ,Vergewaltigung und sexuelle Nötigung in Bayern', herausgegeben im Jahr 2005 vom Bayrischen Landeskriminalamt, aus."

Das ist schlicht falsch, wie Arne selbst zeigen kann, oder jeder, der seine Publikation liest und wahrheitsgemäß wiedergibt. Lenz pickt sich einfach was bei Arne raus und behauptet, Arne hätte sich das herausgepickt. Das ist schon unterste journalistische Schublade!

Wir hatten es hier schon mal, mit der Wissenschaftlichkeit von feministischen Hervorbringungen (http://www.forum-maennerrechte.de/forum/index.php?id=5516)

Da gibt es anscheinend derzeit keine Grenze mehr. Es wird Zeit, dass wir eine setzen!

MANNdat und AGENS in der "taz"

ThomasL, Donnerstag, 30. Juni 2011, 20:15 (vor 3003 Tagen) @ Arne Hoffmann

Hier der taz-Artikel "Männer sind Opfer":
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/maenner-sind-opfer/

Hier meine Gegenrede "'Kachelpanik' – Wie eine 'taz'-Soziologin ihre Leser irreführt":
http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/06/kachelpanik-wie-die-taz-soziologin-ilse.html


Sehr schön, danke für diese beiden Links.

So unverblümt habe ich selten von einer Feministin gelesen, daß Männer keine Opfer sein dürfen. Sie schreit es ja geradezu heraus. Wer da immer noch nicht kapiert hat, wie in unserer Frauengesellschaft der Hase läuft, dem ist nicht mehr zu helfen.

Viele Grüße
ThomasL

MANNdat und AGENS in der "taz"

Michael Klein ⌂, United Kingdom, Freitag, 01. Juli 2011, 12:23 (vor 3002 Tagen) @ Arne Hoffmann

Das Bemerkenswerteste am Beitrag dieser "Soziologin" sind - wie zumeist - die Behauptungen, die einfach so in den Raum gestellt werden:

"Wer sich den heterosexuellen Alltag in deutschen Büros und Betten ansieht, wird schnell feststellen, dass diese Bilder wenig mit der Realität zu tun haben. Diese Lücke zwischen Angstbild und Wirklichkeit versuchen antifeministische Publizisten mit Zahlenspielen zu schließen. Ihr Vorgehen dabei erinnert an den alten Satz: "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."

Nach einer solchen Verkündung, im Besitz der Wahrheit zu sein, hätte man jetzt natürlich die Wahrheit erwartet. Aber sie kommt nicht. Das ist ein beliebter Trick, zeige angeblich fehlende Belege bei deinem Gegner und setze unbelegte Behauptungen dagegen, ein Form von Sophisterei, die schon Aristoteles auf den Nerv gegangen ist, aber es scheint nach wie vor zu funktionieren. Alle sind damit beschäftigt, die Vorwürfe fehlender Belege zu konsumieren, niemand fragt nach dem Beleg für die Behauptungen dieser Dame, die scheinbar nachts in deutschen Betten und tagsüber in deutschen Büros Strichlisten führt.

RSS-Feed dieser Diskussion
powered by my little forum